Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Rover 400?

Külső

Audi Q7 Rover 400

12 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 105 LE

63% több vagy 175 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 210 Nm

42% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 10.4 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 185 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 16.5 l. 98% vagy 758.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 55 l. 45% vagy 45 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 1000 kg 69% vagy 2200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 12 38% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 10.63 l/100 km 139% vagy 6.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 8.19 l/100 km 128% vagy 4.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 14.84 l/100 km 150% vagy 8.91 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 304 g/km 81% vagy 136 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 2235 kg 79% vagy 985 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 12 m 16% vagy 1.64 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4200 ford/min

32% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1994 cm3 45% vagy 1603 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4490 mm 12% vagy 596 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1700 mm 14% vagy 283 mm több
Magasság 1737 mm vs 1390 mm 20% vagy 347 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2620 mm 13% vagy 382 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)