Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Rover 200
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Rover 200?

Külső

Audi Q7 Rover 200

14 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 10.0 17% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 103 LE

63% több vagy 177 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 127 Nm

65% több vagy 233 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 10.2 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 185 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2035 l. vs 304.12 l. 85% vagy 1730.88 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 50 l. 50% vagy 50 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 1040 kg 66% vagy 1990 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 1000 kg 69% vagy 2200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Rover 200

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.91 l/100 km vs 10.63 l/100 km 80% vagy 4.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.54 l/100 km vs 8.19 l/100 km 80% vagy 3.65 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.25 l/100 km vs 14.84 l/100 km 80% vagy 6.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 173 g/km vs 304 g/km 76% vagy 131 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.04 m vs 12 m 20% vagy 1.96 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Rover 200

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1396 cm3 61% vagy 2201 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 3970 mm 22% vagy 1116 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1690 mm 15% vagy 293 mm több
Magasság 1737 mm vs 1420 mm 18% vagy 317 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2500 mm 17% vagy 502 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 185/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 185/55 x 15
Tartalék kerék kompakt vs 185/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs LUXURY könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)