Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Renault Wind?

Külső

Audi Q7 Renault Wind

13 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 9.5 21% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 69 mm 22% több vagy 20 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 76.8 mm 20% több vagy 19.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 100 LE

206 kW vs 74 kW

64% több vagy 180 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 152 Nm

265.5 lbs-ft vs 112 lbs-ft

58% több vagy 208 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 10.5 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 190 km/h 40 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 270 l. 65% vagy 505 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 40 l. 60% vagy 60 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 1344 kg 56% vagy 1686 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 213 kg 73% vagy 582 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

7 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 10.63 l/100 km 102% vagy 5.36 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 8.19 l/100 km 85% vagy 3.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 14.84 l/100 km 122% vagy 8.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 304 g/km 110% vagy 159 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 2235 kg 98% vagy 1104 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 12 m 13% vagy 1.4 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5500 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1149 cm3 68% vagy 2448 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 3833 mm 25% vagy 1253 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1689 mm 15% vagy 294 mm több
Magasság 1737 mm vs 1381 mm 20% vagy 356 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2368 mm 21% vagy 634 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/45 R16
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)