Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mitsubishi Mirage
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mitsubishi Mirage?

Külső

Audi Q7 Mitsubishi Mirage

6 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 69 LE

75% több vagy 211 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 13.2 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 172 km/h 58 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 235 l. 70% vagy 540 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 35 l. 65% vagy 65 l.

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Mirage

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.63 l/100 km 166% vagy 6.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 96 g/km vs 304 g/km 217% vagy 208 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 2235 kg 164% vagy 1390 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 12 m 33% vagy 3 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Mitsubishi Mirage

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 999 cm3 72% vagy 2598 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 3710 mm 27% vagy 1376 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1665 mm 16% vagy 318 mm több
Magasság 1737 mm vs 1490 mm 14% vagy 247 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2450 mm 18% vagy 552 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)