Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Audi Q7 Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 9.0 25% vagy 3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 86 mm 11% több vagy 10.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 55 l. 45% vagy 45 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2040 kg 33% vagy 990 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 480 kg 40% vagy 315 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 280 LE

217 kW vs 206 kW

3% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 360 Nm

300 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

12% több vagy 47 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 8.5 sec 3.8 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10.63 l/100 km 23% vagy 2.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 8.19 l/100 km 21% vagy 1.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 14.84 l/100 km 25% vagy 2.98 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 304 g/km 24% vagy 58 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 2235 kg 43% vagy 675 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6200 ford/min és 6500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1998 cm3 44% vagy 1599 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4495 mm 12% vagy 591 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1810 mm 9% vagy 173 mm több
Magasság 1737 mm vs 1480 mm 15% vagy 257 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2650 mm 12% vagy 352 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)