Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mitsubishi 3000 GT
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mitsubishi 3000 GT?

Külső

Audi Q7 Mitsubishi 3000 GT

7 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 12 vs 8.0 33% vagy 4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 76 mm 21% több vagy 20.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 75 l. 25% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2120 kg 30% vagy 910 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi 3000 GT

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 91.1 mm vs 89 mm 2% több vagy 2.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

282 LE vs 280 LE

210 kW vs 206 kW

1% több vagy 2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 360 Nm

300 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

12% több vagy 47 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 8.5 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10.35 l/100 km vs 10.63 l/100 km 3% vagy 0.28 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.95 l/100 km vs 8.19 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.57 l/100 km vs 14.84 l/100 km 2% vagy 0.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 289 g/km vs 304 g/km 5% vagy 15 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1730 kg vs 2235 kg 29% vagy 505 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q7 vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 2972 cm3 17% vagy 625 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4560 mm 10% vagy 526 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1840 mm 7% vagy 143 mm több
Magasság 1737 mm vs 1285 mm 26% vagy 452 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2470 mm 18% vagy 532 mm több
Tartalék kerék kompakt vs T135/80D17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 7.5JJ X 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)