Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Jeep Commander
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Jeep Commander?

Külső

Audi Q7 Jeep Commander

14 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 92 mm 5% több vagy 4.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 215 LE

206 kW vs 160 kW

23% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 212 l. 73% vagy 563 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2035 l. vs 1028 l. 49% vagy 1007 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 83.3 l. 17% vagy 16.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2920 kg 4% vagy 110 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 565 kg 29% vagy 230 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 69 kg 31% vagy 31 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2235 kg vs 2355 kg 105% vagy 2355 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 12 33% vagy 6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

510 Nm vs 360 Nm

376 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

29% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.01 l/100 km vs 10.63 l/100 km 18% vagy 1.62 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.69 l/100 km vs 8.19 l/100 km 7% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.29 l/100 km vs 14.84 l/100 km 31% vagy 3.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 284 g/km vs 304 g/km 7% vagy 20 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 75 dB 3% vagy 2 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 3200 kg 9% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Jeep Commander

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 2987 cm3 17% vagy 610 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4787 mm 6% vagy 299 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1899 mm 4% vagy 84 mm több
Magasság 1737 mm vs 1826 mm 5% vagy 89 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2780 mm 7% vagy 222 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 245/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 245/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs 245/65 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)