Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Bentley Flying Spur
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Bentley Flying Spur?

Külső

Audi Q7 Bentley Flying Spur

5 ok amiért vegyen: Audi Q7

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10.63 l/100 km vs 18 l/100 km 69% vagy 7.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 304 g/km vs 343 g/km 13% vagy 39 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 475 l. 39% vagy 300 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 90 l. 10% vagy 10 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2235 kg vs 2475 kg 111% vagy 2475 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Bentley Flying Spur

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 6 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

616 LE vs 280 LE

55% több vagy 336 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.3 sec vs 8.5 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 322 km/h vs 230 km/h 92 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre

Semleges okok Audi Q7 vs. Bentley Flying Spur

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 5998 cm3 40% vagy 2401 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Dupla turbófeltöltővel
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5086 mm vs 5299 mm 4% vagy 213 mm kevesebb
Szélesség 1983 mm vs 2208 mm 10% vagy 225 mm kevesebb
Magasság 1737 mm vs 1488 mm 14% vagy 249 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 3066 mm 2% vagy 64 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)