Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Volvo V50
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Volvo V50?

Külső

Audi Q5 Volvo V50

13 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 88 mm 5% több vagy 4.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 136 LE

132 kW vs 100 kW

24% több vagy 44 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.6 sec 1.1 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 417 l. 23% vagy 123 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1560 l. vs 717 l. 54% vagy 843 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 52 l. 31% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1960 kg 16% vagy 370 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 556 kg 9% vagy 54 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1500 kg 32% vagy 700 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

7 ok amiért vegyen: Volvo V50

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.6 48% vagy 8.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 82.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 6.76 l/100 km 39% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km 42% vagy 1.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 8.61 l/100 km 36% vagy 2.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 188 g/km 22% vagy 34 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1404 kg vs 1720 kg 23% vagy 316 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Volvo V50

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1997 cm3 1% vagy 13 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4514 mm 2% vagy 115 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1770 mm 6% vagy 110 mm több
Magasság 1653 mm vs 1452 mm 12% vagy 201 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2640 mm 6% vagy 167 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs ORARY
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs CYGNUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)