Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Suzuki Jimny
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Suzuki Jimny?

Külső

Audi Q5 Suzuki Jimny

15 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.5 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 69.5 mm 25% több vagy 23.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 85 LE

132 kW vs 63 kW

53% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 110 Nm

236 lbs-ft vs 81.1 lbs-ft

66% több vagy 210 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 14.1 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 140 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 40 l. 47% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1420 kg 39% vagy 910 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 350 kg 43% vagy 260 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 350 kg 53% vagy 400 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1300 kg 41% vagy 900 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

5 ok amiért vegyen: Suzuki Jimny

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km 10% vagy 0.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km 10% vagy 0.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 188 g/km 8% vagy 14 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1070 kg vs 1720 kg 61% vagy 650 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Suzuki Jimny

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1328 cm3 33% vagy 656 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 3625 mm 22% vagy 1004 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1600 mm 15% vagy 280 mm több
Magasság 1653 mm vs 1655 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2250 mm 20% vagy 557 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/70 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/70 R15
Tartalék kerék javító készlet vs 205/70 R15
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)