Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Rover CityRover?

Külső

Audi Q5 Rover CityRover

14 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 75 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 79.5 mm 14% több vagy 13.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 85 LE

132 kW vs 62 kW

53% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

63% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 11.9 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 161 km/h 48 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 220 l. 59% vagy 320 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1560 l. vs 610 l. 61% vagy 950 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 37 l. 51% vagy 38 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1440 kg 38% vagy 890 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 400 kg 34% vagy 210 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

6 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 6.76 l/100 km 9% vagy 0.53 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 5.69 l/100 km 12% vagy 0.63 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 8.61 l/100 km 4% vagy 0.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 188 g/km 13% vagy 21 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1720 kg 65% vagy 680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5500 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1405 cm3 29% vagy 579 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 3703 mm 20% vagy 926 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1620 mm 14% vagy 260 mm több
Magasság 1653 mm vs 1500 mm 9% vagy 153 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2400 mm 14% vagy 407 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 175/60 R14
Tartalék kerék javító készlet vs 175/50 R14
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs keréktárcsák peremmel

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)