Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Nissan Cube?

Külső

Audi Q5 Nissan Cube

14 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.6 mm 10% több vagy 9.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 110 LE

132 kW vs 81 kW

39% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 153 Nm

236 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

52% több vagy 167 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 11.9 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 92% vs 83% 9%
A gyerekek nagyobb biztonsága 84% vs 64% 20%
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 52 l. 31% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1700 kg 27% vagy 630 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 510 kg 16% vagy 100 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 510 kg 32% vagy 240 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1000 kg 55% vagy 1200 kg
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

8 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 9.6 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km 23% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 5.69 l/100 km 22% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.94 l/100 km vs 8.61 l/100 km 24% vagy 1.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 188 g/km 25% vagy 37 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 56% vs 32% 24%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 84% vs 71% 13%
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1190 kg vs 1720 kg 45% vagy 530 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1598 cm3 19% vagy 386 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 3980 mm 14% vagy 649 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1695 mm 10% vagy 185 mm több
Magasság 1653 mm vs 1680 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2530 mm 10% vagy 277 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)