Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Audi Q5 Mitsubishi Space Star

16 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 71 mm 14% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 82 mm 12% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 81 LE

132 kW vs 60 kW

55% több vagy 99 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 14.2 sec 5.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 171 km/h 38 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 370 l. 31% vagy 170 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1560 l. vs 1370 l. 12% vagy 190 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1655 kg 29% vagy 675 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 495 kg 19% vagy 115 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1000 kg 55% vagy 1200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 6.76 l/100 km 19% vagy 1.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km 20% vagy 0.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 8.61 l/100 km 17% vagy 1.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 188 g/km 16% vagy 26 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1720 kg 48% vagy 560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1299 cm3 35% vagy 685 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4050 mm 13% vagy 579 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1715 mm 9% vagy 165 mm több
Magasság 1653 mm vs 1515 mm 8% vagy 138 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2500 mm 11% vagy 307 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/55 R15
Tartalék kerék javító készlet vs 195/55 R15
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)