Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Audi Q5 Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Audi Q5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9 l/100 km 33% vagy 2.24 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 72 l. 4% vagy 3 l.

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 180 LE

11% több vagy 22 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 209 km/h 16 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1720 kg 10% vagy 160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 2972 cm3 33% vagy 988 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4749 mm 3% vagy 120 mm kevesebb
Szélesség 1880 mm vs 1778 mm 5% vagy 102 mm több
Magasság 1653 mm vs 1435 mm 13% vagy 218 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2720 mm 3% vagy 87 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)