Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Mazda 3?

Külső

Audi Q5 Mazda 3

14 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.6 mm 10% több vagy 9.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 105 LE

132 kW vs 77 kW

42% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

55% több vagy 175 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 12.2 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 92% vs 86% 6%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 340 l. 37% vagy 200 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 55 l. 27% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1770 kg 24% vagy 560 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 438 kg 28% vagy 172 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 930 kg 58% vagy 1270 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg

7 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 24% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km 28% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km 21% vagy 1.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 188 g/km 26% vagy 39 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 51% vs 32% 19%
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1720 kg 29% vagy 388 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1598 cm3 19% vagy 386 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4490 mm 3% vagy 139 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1755 mm 7% vagy 125 mm több
Magasság 1653 mm vs 1470 mm 11% vagy 183 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2640 mm 6% vagy 167 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/65 R15
Tartalék kerék javító készlet vs kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)