Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Honda Logo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Honda Logo?

Külső

Audi Q5 Honda Logo

15 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.2 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 75 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 76 mm 18% több vagy 16.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 65 LE

64% több vagy 115 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 14.5 sec 6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 151 km/h 58 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 230 l. 57% vagy 310 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 40 l. 47% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1365 kg 41% vagy 965 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 450 kg 80% vagy 1750 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Honda Logo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 6.76 l/100 km 26% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km 24% vagy 1.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 8.61 l/100 km 31% vagy 2.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 188 g/km 25% vagy 38 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 800 kg vs 750 kg 6% vagy 50 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 935 kg vs 1720 kg 84% vagy 785 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Honda Logo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1343 cm3 32% vagy 641 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 3784 mm 18% vagy 845 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1889 mm 0% vagy 9 mm kevesebb
Magasság 1653 mm vs 1524 mm 8% vagy 129 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék javító készlet vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 13 acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)