Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Ford Puma?

Külső

Audi Q5 Ford Puma

13 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.5 mm 10% több vagy 9.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 125 LE

132 kW vs 92 kW

31% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 157 Nm

51% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.2 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1560 l. vs 240 l. 85% vagy 1320 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 40 l. 47% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1400 kg 40% vagy 930 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

6 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.6 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 9% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km 12% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km 6% vagy 0.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 188 g/km 6% vagy 10 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1720 kg 66% vagy 682 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6300 ford/min 37% vagy 2300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1679 cm3 15% vagy 305 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 3984 mm 14% vagy 645 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1674 mm 11% vagy 206 mm több
Magasság 1653 mm vs 1344 mm 19% vagy 309 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2446 mm 13% vagy 361 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék javító készlet vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)