Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Citroen C3 Picasso
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Citroen C3 Picasso?

Külső

Audi Q5 Citroen C3 Picasso

17 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 90 LE

132 kW vs 67 kW

50% több vagy 90 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 230 Nm

236 lbs-ft vs 170 lbs-ft

28% több vagy 90 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 13.5 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 92% vs 81% 11%
A gyerekek nagyobb biztonsága 84% vs 76% 8%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 71% vs 40% 31%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 500 l. 7% vagy 40 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1560 l. vs 1506 l. 3% vagy 54 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 50 l. 33% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 1779 kg 24% vagy 551 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 450 kg 26% vagy 160 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 675 kg 10% vagy 75 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1200 kg 45% vagy 1000 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 60 kg 40% vagy 40 kg
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

6 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km 76% vagy 2.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 5.69 l/100 km 70% vagy 2.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 8.61 l/100 km 88% vagy 4.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 188 g/km 58% vagy 69 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 43% vs 32% 11%
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1329 kg vs 1720 kg 29% vagy 391 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Citroen C3 Picasso

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1560 cm3 21% vagy 424 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4078 mm 12% vagy 551 mm több
Szélesség 1880 mm vs 1766 mm 6% vagy 114 mm több
Magasság 1653 mm vs 1631 mm 1% vagy 22 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2540 mm 10% vagy 267 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 185/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 185/60 R15
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)