Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Citroen C-Crosser
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Citroen C-Crosser?

Külső

Audi Q5 Citroen C-Crosser

8 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 156 LE

132 kW vs 115 kW

13% több vagy 24 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.9 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 184 l. 66% vagy 356 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 60 l. 20% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 2000 kg 9% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1720 kg vs 1750 kg 102% vagy 1750 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 82.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 92.8 mm 3% több vagy 3.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

16% több vagy 60 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km 16% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km 15% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 8.61 l/100 km 14% vagy 1.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 188 g/km 2% vagy 3 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 1560 l. 7% vagy 126 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 2330 kg 3% vagy 80 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 610 kg 8% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Audi Q5 vs. Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 2179 cm3 9% vagy 195 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4645 mm 0% vagy 16 mm kevesebb
Szélesség 1880 mm vs 1805 mm 4% vagy 75 mm több
Magasság 1653 mm vs 1670 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2672 mm 5% vagy 135 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 215/70 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 6 küllős vs ITOKA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)