Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q5 és Chevrolet Epica
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q5 vagy Chevrolet Epica?

Külső

Audi Q5 Chevrolet Epica

12 ok amiért vegyen: Audi Q5

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 92 mm 1% több vagy 0.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 150 LE

132 kW vs 110 kW

17% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.7 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 480 l. 11% vagy 60 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 65 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2330 kg vs 2045 kg 12% vagy 285 kg
Nagyobb maximális teherbírás 610 kg vs 485 kg 20% vagy 125 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1200 kg 45% vagy 1000 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.6 45% vagy 7.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 33% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km 28% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 8.61 l/100 km 38% vagy 2.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 188 g/km 11% vagy 19 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1720 kg 10% vagy 160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q5 vs. Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 1991 cm3 0% vagy 7 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4629 mm vs 4805 mm 4% vagy 176 mm kevesebb
Szélesség 1880 mm vs 1810 mm 4% vagy 70 mm több
Magasság 1653 mm vs 1450 mm 12% vagy 203 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2807 mm vs 2700 mm 4% vagy 107 mm több
Első gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/65 R17 vs 205/60 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)