Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Volvo S90
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Volvo S90?

Külső

Audi Q3 Volvo S90

6 ok amiért vegyen: Audi Q3

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.9 sec vs 8.9 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 212 km/h vs 204 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 10 l/100 km 67% vagy 4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 258 g/km 48% vagy 84 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg

5 ok amiért vegyen: Volvo S90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 167 LE

7% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 64 l. 20% vagy 16 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1489 kg vs 1510 kg 1% vagy 21 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

Semleges okok Audi Q3 vs. Volvo S90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 2922 cm3 32% vagy 938 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4385 mm vs 4876 mm 10% vagy 491 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 1981 mm 2% vagy 38 mm több
Magasság 1608 mm vs 1420 mm 12% vagy 188 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 2770 mm 6% vagy 167 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)