Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Rolls-Royce Silver Seraph
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Rolls-Royce Silver Seraph?

Külső

Audi Q3 Rolls-Royce Silver Seraph

7 ok amiért vegyen: Audi Q3

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 14.75 l/100 km 146% vagy 8.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 405 g/km 133% vagy 231 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 374 l. 11% vagy 46 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 2350 kg 156% vagy 2350 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 13.14 m 19% vagy 2.14 m

5 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

322 LE vs 167 LE

48% több vagy 155 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 7.9 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 212 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 64 l. 36% vagy 36 l.

Semleges okok Audi Q3 vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 5379 cm3 63% vagy 3395 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4385 mm vs 5390 mm 19% vagy 1005 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 1930 mm 4% vagy 89 mm több
Magasság 1608 mm vs 1515 mm 6% vagy 93 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 3116 mm 16% vagy 513 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)