Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Nissan Pixo?

Külső

Audi Q3 Nissan Pixo

8 ok amiért vegyen: Audi Q3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

167 LE vs 68 LE

59% több vagy 99 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.9 sec vs 14 sec 6.1 s
Nagyobb maximális sebesség 212 km/h vs 154 km/h 58 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 129 l. 69% vagy 291 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64 l. vs 35 l. 45% vagy 29 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 100 kg 87% vagy 650 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 200 kg 89% vagy 1600 kg

4 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km 63% vagy 2.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 174 g/km 69% vagy 71 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1510 kg 78% vagy 660 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

Semleges okok Audi Q3 vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 996 cm3 50% vagy 988 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4385 mm vs 3565 mm 19% vagy 820 mm több
Szélesség 2019 mm vs 1845 mm 9% vagy 174 mm több
Magasság 1608 mm vs 1470 mm 9% vagy 138 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 2360 mm 9% vagy 243 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)