Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Nissan GT-R
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Nissan GT-R?

Külső

Audi Q3 Nissan GT-R

6 ok amiért vegyen: Audi Q3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 10.4 l/100 km 73% vagy 4.4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 298 g/km 71% vagy 124 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 249 l. 41% vagy 171 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1740 kg 115% vagy 1740 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.4 m 4% vagy 0.4 m

5 ok amiért vegyen: Nissan GT-R

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

478 LE vs 167 LE

65% több vagy 311 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.5 sec vs 7.9 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 311 km/h vs 212 km/h 99 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 73.8 l. vs 64 l. 13% vagy 9.8 l.

Semleges okok Audi Q3 vs. Nissan GT-R

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 3799 cm3 48% vagy 1815 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Dupla turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4385 mm vs 4650 mm 6% vagy 265 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 1895 mm 6% vagy 124 mm több
Magasság 1608 mm vs 1370 mm 15% vagy 238 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 2780 mm 6% vagy 177 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)