Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Mazda CX-9?

Külső

Audi Q3 Mazda CX-9

8 ok amiért vegyen: Audi Q3

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.9 sec vs 10.10 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 212 km/h vs 181 km/h 31 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 10.73 l/100 km 79% vagy 4.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 309 g/km 78% vagy 135 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 267 l. 36% vagy 153 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1600 kg 11% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 2040 kg 135% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.40 m 4% vagy 0.4 m

3 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 167 LE

39% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!

Semleges okok Audi Q3 vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 3726 cm3 47% vagy 1742 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4385 mm vs 5089 mm 14% vagy 704 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 1936 mm 4% vagy 83 mm több
Magasság 1608 mm vs 1728 mm 7% vagy 120 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 2875 mm 9% vagy 272 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)