Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Jaguar F-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Jaguar F-Type?

Külső

Audi Q3 Jaguar F-Type

4 ok amiért vegyen: Audi Q3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8 l/100 km 33% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 209 g/km 20% vagy 35 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 196 l. 53% vagy 224 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1597 kg 106% vagy 1597 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 167 LE

50% több vagy 168 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 7.9 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 212 km/h 47 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 64 l. 11% vagy 8 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Audi Q3 vs. Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 2995 cm3 34% vagy 1011 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4385 mm vs 4470 mm 2% vagy 85 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 2042 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Magasság 1608 mm vs 1308 mm 19% vagy 300 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 2622 mm 1% vagy 19 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)