Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q3 és Daimler Saloon
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q3 vagy Daimler Saloon?

Külső

Audi Q3 Daimler Saloon

4 ok amiért vegyen: Audi Q3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km 71% vagy 4.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 174 g/km vs 299 g/km 72% vagy 125 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1665 kg 110% vagy 1665 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.04 m 9% vagy 1.04 m

7 ok amiért vegyen: Daimler Saloon

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

400 LE vs 167 LE

58% több vagy 233 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5 sec vs 7.9 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 212 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 470 l. vs 420 l. 11% vagy 50 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 64 l. 25% vagy 21 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1900 kg vs 1800 kg 5% vagy 100 kg

Semleges okok Audi Q3 vs. Daimler Saloon

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1984 cm3 vs 4196 cm3 53% vagy 2212 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4385 mm vs 5215 mm 16% vagy 830 mm kevesebb
Szélesség 2019 mm vs 1860 mm 8% vagy 159 mm több
Magasság 1608 mm vs 1448 mm 10% vagy 160 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2603 mm vs 3159 mm 18% vagy 556 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)