Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Cabriolet és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Cabriolet vagy Volvo V90?

Külső

Audi Cabriolet Volvo V90

3 ok amiért vegyen: Audi Cabriolet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10 l/100 km 33% vagy 2.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 216 g/km vs 274 g/km 27% vagy 58 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 720 kg vs 700 kg 3% vagy 20 kg

8 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1.25 2.75 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 125 LE

39% több vagy 79 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 11.5 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1000 kg 44% vagy 800 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.1 m 23% vagy 2.1 m

Semleges okok Audi Cabriolet vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1781 cm3 vs 2922 cm3 39% vagy 1141 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4366 mm vs 4876 mm 10% vagy 510 mm kevesebb
Szélesség 1716 mm vs 1981 mm 13% vagy 265 mm kevesebb
Magasság 1379 mm vs 1450 mm 5% vagy 71 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2556 mm vs 2770 mm 8% vagy 214 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)