Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Cabriolet és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Cabriolet vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Audi Cabriolet Mitsubishi Sigma

1 ok amiért vegyen: Audi Cabriolet

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 9 l/100 km 20% vagy 1.48 l/100 km

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1.25 2.75 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 125 LE

38% több vagy 77 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 195 km/h 30 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 70 l. 3% vagy 2 l.

Semleges okok Audi Cabriolet vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1781 cm3 vs 2972 cm3 40% vagy 1191 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4366 mm vs 4749 mm 8% vagy 383 mm kevesebb
Szélesség 1716 mm vs 1778 mm 3% vagy 62 mm kevesebb
Magasság 1379 mm vs 1435 mm 4% vagy 56 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2556 mm vs 2720 mm 6% vagy 164 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)