Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A8 és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A8 vagy Kia Shuma?

Külső

Audi A8 Kia Shuma

8 ok amiért vegyen: Audi A8

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

512 LE vs 87 LE

83% több vagy 425 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.1 sec vs 13.2 sec 9.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 50 l. 44% vagy 40 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 530 kg 29% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2300 kg vs 1250 kg 46% vagy 1050 kg

3 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 8 l/100 km 21% vagy 1.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 235 g/km 27% vagy 50 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1975 kg 60% vagy 742 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi A8 vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3993 cm3 vs 1498 cm3 62% vagy 2495 cm3 több
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 8 vs 5 3 több
Méretek
Hossz 5146 mm vs 4475 mm 13% vagy 671 mm több
Szélesség 2111 mm vs 1711 mm 19% vagy 400 mm több
Magasság 1458 mm vs 1413 mm 3% vagy 45 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2994 mm vs 2560 mm 14% vagy 434 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)