Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A3 és Suzuki Kizashi
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A3 vagy Suzuki Kizashi?

Külső

Audi A3 Suzuki Kizashi

4 ok amiért vegyen: Audi A3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7 l/100 km 75% vagy 3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 123 g/km vs 191 g/km 55% vagy 68 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1205 kg vs 1625 kg 135% vagy 1625 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

7 ok amiért vegyen: Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

175 LE vs 120 LE

31% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.2 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 203 km/h 1 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 461 l. vs 380 l. 18% vagy 81 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 50 l. 21% vagy 13 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 720 kg vs 640 kg 11% vagy 80 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1600 kg 6% vagy 100 kg

Semleges okok Audi A3 vs. Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1395 cm3 vs 2393 cm3 42% vagy 998 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4650 mm 7% vagy 340 mm kevesebb
Szélesség 1966 mm vs 1820 mm 7% vagy 146 mm több
Magasság 1425 mm vs 1470 mm 3% vagy 45 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2636 mm vs 2700 mm 2% vagy 64 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)