Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A3 és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A3 vagy Smart Crossblade?

Külső

Audi A3 Smart Crossblade

9 ok amiért vegyen: Audi A3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 70 LE

42% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 17 sec 7.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 135 km/h 68 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km 19% vagy 0.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 123 g/km vs 137 g/km 11% vagy 14 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 33 l. 34% vagy 17 l.

2 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1205 kg 63% vagy 465 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 10 m 15% vagy 1.3 m

Semleges okok Audi A3 vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1395 cm3 vs 599 cm3 57% vagy 796 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4310 mm vs 2622 mm 39% vagy 1688 mm több
Szélesség 1966 mm vs 1618 mm 18% vagy 348 mm több
Magasság 1425 mm vs 1508 mm 6% vagy 83 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2636 mm vs 1812 mm 31% vagy 824 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)