Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A3 és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A3 vagy Kia Shuma II?

Külső

Audi A3 Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Audi A3

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 113 LE

6% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 9.7 sec 0.5 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km 88% vagy 3.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 123 g/km vs 214 g/km 74% vagy 91 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 640 kg vs 530 kg 17% vagy 110 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1250 kg 22% vagy 350 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1205 kg vs 1206 kg 100% vagy 1206 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

1 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10 m 104% vagy 5.1 m

Semleges okok Audi A3 vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1395 cm3 vs 1793 cm3 22% vagy 398 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4525 mm 5% vagy 215 mm kevesebb
Szélesség 1966 mm vs 1720 mm 13% vagy 246 mm több
Magasság 1425 mm vs 1415 mm 1% vagy 10 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2636 mm vs 2560 mm 3% vagy 76 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)