Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A3 és Cadillac BLS
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A3 vagy Cadillac BLS?

Külső

Audi A3 Cadillac BLS

4 ok amiért vegyen: Audi A3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.94 l/100 km 124% vagy 4.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 123 g/km vs 254 g/km 107% vagy 131 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1205 kg vs 1610 kg 134% vagy 1610 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

255 LE vs 120 LE

53% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.2 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 380 l. 9% vagy 39 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 50 l. 14% vagy 8 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 640 kg 15% vagy 110 kg

Semleges okok Audi A3 vs. Cadillac BLS

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1395 cm3 vs 2792 cm3 50% vagy 1397 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4310 mm vs 4716 mm 9% vagy 406 mm kevesebb
Szélesség 1966 mm vs 1752 mm 11% vagy 214 mm több
Magasság 1425 mm vs 1543 mm 8% vagy 118 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2636 mm vs 2675 mm 1% vagy 39 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)