Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Volvo 960
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Volvo 960?

Külső

Audi A2 Volvo 960

2 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 9 l/100 km 145% vagy 5.32 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1489 kg 150% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Volvo 960

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

170 LE vs 75 LE

56% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12.3 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 172 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 34 l. 58% vagy 46 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 540 kg 23% vagy 160 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1000 kg 44% vagy 800 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.5 m 17% vagy 1.5 m

Semleges okok Audi A2 vs. Volvo 960

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 2473 cm3 42% vagy 1051 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Injektoros
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4860 mm 21% vagy 1034 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1750 mm 4% vagy 77 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1450 mm 7% vagy 103 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2770 mm 13% vagy 365 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)