Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Toyota Celica
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Toyota Celica?

Külső

Audi A2 Toyota Celica

16 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.0 49% vagy 9.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 79 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 91.5 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

195 Nm vs 172 Nm

144 lbs-ft vs 125 lbs-ft

12% több vagy 23 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km 75% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km 72% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 8.61 l/100 km 81% vagy 3.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 185 g/km 55% vagy 66 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.095 g/km vs 1.22 g/km 1184% vagy 1.125 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 390 l. vs 365 l. 6% vagy 25 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 420 kg 18% vagy 90 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1145 kg 116% vagy 1145 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 18.2 m 73% vagy 7.7 m

13 ok amiért vegyen: Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 75 LE

105 kW vs 55 kW

46% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.7 sec vs 12.3 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 172 km/h 32 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.16 g/km vs 0.193 g/km 21% vagy 0.033 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 34 l. 38% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1565 kg vs 1500 kg 4% vagy 65 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 585 kg vs 540 kg 8% vagy 45 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 40 kg 60% vagy 60 kg

Semleges okok Audi A2 vs. Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6400 ford/min 38% vagy 2400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1794 cm3 21% vagy 372 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4350 mm 12% vagy 524 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1735 mm 4% vagy 62 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1315 mm 15% vagy 238 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2600 mm 8% vagy 195 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 205/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 205/45 R17
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs 205/45 R17
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa könnyűfém keréktárcsák kovácsolt alumínium vs 12 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)