Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és SsangYong Actyon (Korando)
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy SsangYong Actyon (Korando)?

Külső

Audi A2 SsangYong Actyon (Korando)

3 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5 l/100 km 36% vagy 1.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 157 g/km 32% vagy 38 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1747 kg 176% vagy 1747 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: SsangYong Actyon (Korando)

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

146 LE vs 75 LE

49% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12.3 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 187 km/h vs 172 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 34 l. 40% vagy 23 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1000 kg 50% vagy 1000 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5 m vs 10.5 m 110% vagy 5.5 m

Semleges okok Audi A2 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1998 cm3 29% vagy 576 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Common rail
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4410 mm 13% vagy 584 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1830 mm 9% vagy 157 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1710 mm 9% vagy 157 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2650 mm 9% vagy 245 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)