Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Nissan QX
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Nissan QX?

Külső

Audi A2 Nissan QX

15 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.5 51% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 76 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 73.3 mm 23% több vagy 22.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

195 Nm vs 177 Nm

144 lbs-ft vs 130 lbs-ft

9% több vagy 18 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 8.28 l/100 km 125% vagy 4.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 6.69 l/100 km 122% vagy 3.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km 132% vagy 6.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 235 g/km 97% vagy 116 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.193 g/km vs 0.318 g/km 65% vagy 0.125 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.095 g/km vs 0.929 g/km 878% vagy 0.834 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1365 kg 138% vagy 1365 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 10.6 m 1% vagy 0.1 m

15 ok amiért vegyen: Nissan QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 75 LE

103 kW vs 55 kW

46% több vagy 65 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.3 sec vs 12.3 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 172 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 69.7 dB vs 72 dB 3% vagy 2.3 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 34 l. 51% vagy 36 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2005 kg vs 1500 kg 25% vagy 505 kg
Nagyobb maximális teherbírás 640 kg vs 510 kg 20% vagy 130 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 540 kg 23% vagy 160 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 40 kg 47% vagy 35 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi A2 vs. Nissan QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6400 ford/min 38% vagy 2400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1995 cm3 29% vagy 573 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4770 mm 20% vagy 944 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1770 mm 5% vagy 97 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1415 mm 9% vagy 138 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2700 mm 11% vagy 295 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs 195/65 R15
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)