Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Nissan Pathfinder
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Nissan Pathfinder?

Külső

Audi A2 Nissan Pathfinder

14 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 16.5 15% vagy 3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km 104% vagy 3.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km 111% vagy 3.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 9.59 l/100 km 101% vagy 4.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 238 g/km 100% vagy 119 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.193 g/km vs 0.799 g/km 314% vagy 0.606 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.095 g/km vs 0.305 g/km 221% vagy 0.21 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.021 vs 0.075 257% vagy 0.054
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 2160 kg 218% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.9 m 13% vagy 1.4 m

19 ok amiért vegyen: Nissan Pathfinder

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 79.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 95.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

174 LE vs 75 LE

128 kW vs 55 kW

57% több vagy 99 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

403 Nm vs 195 Nm

297.25 lbs-ft vs 144 lbs-ft

52% több vagy 208 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.3 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 174 km/h vs 172 km/h 2 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 515 l. vs 390 l. 24% vagy 125 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2091 l. vs 1140 l. 45% vagy 951 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 34 l. 58% vagy 46 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2880 kg vs 1500 kg 48% vagy 1380 kg
Nagyobb maximális teherbírás 720 kg vs 510 kg 29% vagy 210 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3000 kg vs 1000 kg 67% vagy 2000 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 40 kg 60% vagy 60 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi A2 vs. Nissan Pathfinder

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 2488 cm3 43% vagy 1066 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4740 mm 19% vagy 914 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1850 mm 10% vagy 177 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1783 mm 13% vagy 230 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2850 mm 16% vagy 445 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 255/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 255/65 R17
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs 255/65 R17
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)