Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Mercedes-Benz G-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Mercedes-Benz G-Class?

Külső

Audi A2 Mercedes-Benz G-Class

4 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 12 l/100 km 226% vagy 8.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 322 g/km 171% vagy 203 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 2550 kg 258% vagy 2550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 13 m 24% vagy 2.5 m

9 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

536 LE vs 75 LE

86% több vagy 461 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 12.3 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 172 km/h 37 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 96 l. vs 34 l. 65% vagy 62 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg

Semleges okok Audi A2 vs. Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 5461 cm3 74% vagy 4039 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4763 mm 20% vagy 937 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 2055 mm 19% vagy 382 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1938 mm 20% vagy 385 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2850 mm 16% vagy 445 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)