Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Mazda MX-3
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Mazda MX-3?

Külső

Audi A2 Mazda MX-3

4 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km 63% vagy 2.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 196 g/km 65% vagy 77 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1060 kg 107% vagy 1060 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Mazda MX-3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

109 LE vs 75 LE

31% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 12.3 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 172 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 34 l. 32% vagy 16 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Audi A2 vs. Mazda MX-3

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1598 cm3 11% vagy 176 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Injektoros
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4200 mm 9% vagy 374 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1695 mm 1% vagy 22 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1310 mm 16% vagy 243 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2455 mm 2% vagy 50 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)