Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Mazda CX-5
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Mazda CX-5?

Külső

Audi A2 Mazda CX-5

4 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5 l/100 km 36% vagy 1.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 139 g/km 17% vagy 20 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1350 kg 136% vagy 1350 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11 m 5% vagy 0.5 m

10 ok amiért vegyen: Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

162 LE vs 75 LE

54% több vagy 87 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 12.3 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 172 km/h 28 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 503 l. vs 390 l. 22% vagy 113 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 56 l. vs 34 l. 39% vagy 22 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 540 kg 22% vagy 150 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1000 kg 44% vagy 800 kg

Semleges okok Audi A2 vs. Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1998 cm3 29% vagy 576 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4540 mm 16% vagy 714 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1840 mm 9% vagy 167 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1670 mm 7% vagy 117 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2700 mm 11% vagy 295 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)