Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Kia Shuma?

Külső

Audi A2 Kia Shuma

16 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 78 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 78.4 mm 18% több vagy 17.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

195 Nm vs 135 Nm

31% több vagy 60 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.3 sec vs 13.2 sec 0.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km 79% vagy 2.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 75% vagy 2.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km 84% vagy 4.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 185 g/km 55% vagy 66 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.193 g/km vs 0.33 g/km 71% vagy 0.137 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 73.4 dB 2% vagy 1.4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.095 g/km vs 0.67 g/km 605% vagy 0.575 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 530 kg 2% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1233 kg 125% vagy 1233 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 75 LE

65 kW vs 55 kW

14% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 172 km/h 8 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 34 l. 32% vagy 16 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1000 kg 20% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi A2 vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1498 cm3 5% vagy 76 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4475 mm 15% vagy 649 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1711 mm 2% vagy 38 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1413 mm 9% vagy 140 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2560 mm 6% vagy 155 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 175/70R13
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs 175/70R13
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)