Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Kia Shuma II?

Külső

Audi A2 Kia Shuma II

13 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.5 51% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 87 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

195 Nm vs 157 Nm

144 lbs-ft vs 116 lbs-ft

19% több vagy 38 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km 104% vagy 3.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 100% vagy 3.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km 114% vagy 5.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 214 g/km 80% vagy 95 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.095 g/km vs 0.36 g/km 279% vagy 0.265 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 425 kg 17% vagy 85 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 530 kg 2% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1206 kg 122% vagy 1206 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 79.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 75 LE

84.3 kW vs 55 kW

34% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.3 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 172 km/h 31 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.193 g/km 93% vagy 0.093 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 34 l. 32% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1640 kg vs 1500 kg 9% vagy 140 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1000 kg 20% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.5 m 114% vagy 5.6 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi A2 vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5600 ford/min 29% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 1793 cm3 21% vagy 371 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4525 mm 15% vagy 699 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1720 mm 3% vagy 47 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1415 mm 9% vagy 138 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2560 mm 6% vagy 155 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa könnyűfém keréktárcsák kovácsolt alumínium vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)