Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Jaguar F-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Jaguar F-Type?

Külső

Audi A2 Jaguar F-Type

4 ok amiért vegyen: Audi A2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km 117% vagy 4.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 209 g/km 76% vagy 90 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 390 l. vs 196 l. 50% vagy 194 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 1597 kg 161% vagy 1597 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 75 LE

78% több vagy 260 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 12.3 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 172 km/h 87 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 34 l. 53% vagy 38 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Audi A2 vs. Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 2995 cm3 53% vagy 1573 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4470 mm 14% vagy 644 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 2042 mm 18% vagy 369 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1308 mm 16% vagy 245 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2622 mm 8% vagy 217 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)