Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A2 és Chrysler Voyager
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A2 vagy Chrysler Voyager?

Külső

Audi A2 Chrysler Voyager

14 ok amiért vegyen: Audi A2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 17.5 10% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km 118% vagy 4.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km 139% vagy 4.19 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 9.44 l/100 km 98% vagy 4.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 225 g/km 89% vagy 106 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.193 g/km vs 0.553 g/km 187% vagy 0.36 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.021 vs 0.058 176% vagy 0.037
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 450 kg 12% vagy 60 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 450 kg 17% vagy 90 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 990 kg vs 2085 kg 211% vagy 2085 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.5 m 10% vagy 1 m

18 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 95.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 75 LE

112 kW vs 55 kW

50% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 195 Nm

265 lbs-ft vs 144 lbs-ft

46% több vagy 164 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12 sec vs 12.3 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 172 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.058 g/km vs 0.095 g/km 64% vagy 0.037 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 390 l. 1% vagy 5 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 1140 l. 72% vagy 2940 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 34 l. 55% vagy 41 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1500 kg 41% vagy 1035 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 68 kg vs 40 kg 41% vagy 28 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Audi A2 vs. Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4000 ford/min és 3800 ford/min

5% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1422 cm3 vs 2776 cm3 49% vagy 1354 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3826 mm vs 4808 mm 20% vagy 982 mm kevesebb
Szélesség 1673 mm vs 1997 mm 16% vagy 324 mm kevesebb
Magasság 1553 mm vs 1749 mm 11% vagy 196 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2405 mm vs 2878 mm 16% vagy 473 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Tartalék kerék 175/60 R 15 vs Kompakt
Kerekek típusa 5.5J X 15 könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa könnyűfém keréktárcsák kovácsolt alumínium vs CONSTELLATION

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)