Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A1 és Nissan 350Z
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A1 vagy Nissan 350Z?

Külső

Audi A1 Nissan 350Z

6 ok amiért vegyen: Audi A1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.04 l/100 km 151% vagy 6.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 118 g/km vs 288 g/km 144% vagy 170 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 270 l. vs 130 l. 52% vagy 140 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1065 kg vs 1624 kg 152% vagy 1624 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

4 ok amiért vegyen: Nissan 350Z

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

313 LE vs 84 LE

73% több vagy 229 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.

Semleges okok Audi A1 vs. Nissan 350Z

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1197 cm3 vs 3498 cm3 66% vagy 2301 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3954 mm vs 4315 mm 8% vagy 361 mm kevesebb
Szélesség 1906 mm vs 1815 mm 5% vagy 91 mm több
Magasság 1422 mm vs 1330 mm 6% vagy 92 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2469 mm vs 2650 mm 7% vagy 181 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)