Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A1 és Maybach 57
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A1 vagy Maybach 57?

Külső

Audi A1 Maybach 57

5 ok amiért vegyen: Audi A1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 13.26 l/100 km 232% vagy 9.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 118 g/km vs 350 g/km 197% vagy 232 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1065 kg vs 2735 kg 257% vagy 2735 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 13.38 m 34% vagy 3.38 m

6 ok amiért vegyen: Maybach 57

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

550 LE vs 84 LE

85% több vagy 466 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 11.5 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 605 l. vs 270 l. 55% vagy 335 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 45 l. 59% vagy 65 l.

Semleges okok Audi A1 vs. Maybach 57

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1197 cm3 vs 5513 cm3 78% vagy 4316 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Dupla turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3954 mm vs 5728 mm 31% vagy 1774 mm kevesebb
Szélesség 1906 mm vs 1980 mm 4% vagy 74 mm kevesebb
Magasság 1422 mm vs 1572 mm 10% vagy 150 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2469 mm vs 3390 mm 27% vagy 921 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)