Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A1 és Hummer H2
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A1 vagy Hummer H2?

Külső

Audi A1 Hummer H2

4 ok amiért vegyen: Audi A1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 14.57 l/100 km 264% vagy 10.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 118 g/km vs 412 g/km 249% vagy 294 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1065 kg vs 2850 kg 268% vagy 2850 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Hummer H2

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

398 LE vs 84 LE

79% több vagy 314 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.8 sec vs 11.5 sec 3.7 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1260 l. vs 270 l. 79% vagy 990 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 121 l. vs 45 l. 63% vagy 76 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1200 kg 66% vagy 2300 kg

Semleges okok Audi A1 vs. Hummer H2

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1197 cm3 vs 6162 cm3 81% vagy 4965 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3954 mm vs 4820 mm 18% vagy 866 mm kevesebb
Szélesség 1906 mm vs 2063 mm 8% vagy 157 mm kevesebb
Magasság 1422 mm vs 1993 mm 29% vagy 571 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2469 mm vs 3117 mm 21% vagy 648 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)