Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi A1 és Ford Maverick
 ellen 

Melyik a jobb: Audi A1 vagy Ford Maverick?

Külső

Audi A1 Ford Maverick

5 ok amiért vegyen: Audi A1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km 157% vagy 6.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 118 g/km vs 293 g/km 148% vagy 175 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1065 kg vs 1560 kg 146% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.2 m 12% vagy 1.2 m

5 ok amiért vegyen: Ford Maverick

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

197 LE vs 84 LE

57% több vagy 113 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 11.5 sec 1.3 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 45 l. 26% vagy 16 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1200 kg 29% vagy 500 kg

Semleges okok Audi A1 vs. Ford Maverick

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1197 cm3 vs 2967 cm3 60% vagy 1770 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3954 mm vs 4395 mm 10% vagy 441 mm kevesebb
Szélesség 1906 mm vs 1825 mm 4% vagy 81 mm több
Magasság 1422 mm vs 1774 mm 20% vagy 352 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2469 mm vs 2620 mm 6% vagy 151 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)